남자가 일단 이기적인건 맞아.... 근데 이건 보통 "무지"에서 오는 이기적이거나

또는 "귀찮음"에서 오는 이기적이지... 뭐 안나쁘단건 아니야

몰라서건 귀찮아서건 이기적인건 이기적인거지... 그걸 좋다고 할 순 없잖아?

근데 여자의 이기적은 그런 이기적이 아냐

대충 말하자면 "알면서도 이기적"이라는 거지....

피해의식...또는 악의를 품었다고 밖에 생각할 수 없는 그런 이기심 말야

내가 이렇게 느끼고 생각하는건 남자라서 그런건지도 모르겠지만서도...

요즘 좀 유명한 "전생에 지구를 구한 <양다리>女"에 대한 남녀의 극명한 시각차를 보고 있자니

그렇게 밖에 생각이 안되는걸 뭐 어쩌겠어....

하기사 누구나 자신의 일이 가장 소중하고 남의 불행보다 자신의 불행이 더 커보이는 법이긴 하지

그런데 제3자의 입장에서 바라보는 입장이 될 때 가해자& 피해자가 남자냐 여자냐는

3자가 남자일 때는 그다지 판단에 거의 관여를 못해

동성이라고 해서 편을 드는 경우는 그닥 없다고 해도 과언은 아닐거야

가해자&피해자가 여자건 남자건 병신은 병신이고 도그 베이비는 도그 베이비지.....

반대로 3자가 여자일 때에는 가해자가 남자냐 여자냐, 피해자가 여자냐 남자냐가 가치판단에 매우 결정적인 역할을 하더군...

내 스스로도 웃기지도 않는 문제많은 선입견이라고 생각하지만...어쩌겠어

보이는 사례들이 매번 그따위인걸.....


PS : 깜빡한게 있어서 추가하는데 딱히 여자들이 객관성이 떨어진다느니 하는 이야기는 아님

"적"과 "아군"을 구별하는 기준과 영역의 차이랄까....

해피 어쩌구 하는 카드의 정신나간 광고에 보여준 남자들의 반응 마냥

남자들은 영역외의 부분에 대해서는 기본적으로 무관심하고 감성적 공감이랄까....그런게 꽤나 부족하거든...

그런데 그 영역 안에서는 이건 뭐 공포의 야수가 따로 없을 지경이란 거지....